挤压底（Extruded Base）

挤压底是通过将聚乙烯颗粒高温加热融化后挤压成一整块材料制成的。

优点：

1：价格更低
挤压底的制造成本比烧结底便宜，因此整块板的价格也更实惠。

2：维修成本更低
如果挤压底受损，无论是找人维修还是自己修，都相对更便宜、更容易。

3：维护更简单
虽然挤压底不如烧结底吃蜡，但这也意味着不需要频繁打蜡。
对比来看：

未打蜡的挤压底其实比未打蜡的烧结底更快；

但打蜡后的烧结底会比打蜡后的挤压底更快。
所以，如果你不想频繁保养，挤压底是一个不错的选择。

缺点：

1：不太吃蜡
挤压底虽然不是完全不透蜡，但没有烧结底那么多微孔，所以储蜡能力较差。

2：速度较慢
因为吃蜡少，即使保养得当，挤压底的速度也不如烧结底。

3：耐用性略低
有争议，但普遍认为挤压底耐用性略逊于烧结底。不过它更容易修复，成本也更低。

适合人群：

公园玩家 / Freestyle 滑手
这类滑手对速度要求不高，更关注性价比和维修成本。滑铁杆、道具时容易划伤底板，用便宜好修的挤压底更划算。
但如果你主要是跳大台子（jump line），可能还是烧结底更适合。

部分全山滑手（All-Mountain）
如果你滑得不太激进，预算有限，不太愿意频繁保养，那么挤压底足够用。但如果你更偏进阶，烧结底体验会更好。

初学者
初学者容易划伤板底（比如早晚雪季的石头、树根），对速度也没太大需求，而且也不会频繁打蜡，挤压底非常合适。

懒人/休闲滑手
一年只滑一两次，不想买打蜡设备、不想花时间保养的滑手，挤压底绝对够用。

烧结底（Sintered Base）

烧结底同样使用聚乙烯颗粒，但不同的是，它并不是融化成一整块，而是在高压下压制成型。这样就会形成很多微小的孔洞，能吸收更多的蜡。
虽然很多人觉得烧结底一定比挤压底好，但其实它也有缺点。

优点：

1：非常吃蜡
蜡可以深入微孔，储蜡能力强，不仅速度提升明显，也能延长底板寿命。

2：速度更快
打蜡好的烧结底在平缓地形、上坡、雪质粘的地方速度优势非常明显。
滑粉雪、湿雪时速度尤其突出。

3：更耐用
普遍认为烧结底比挤压底更耐磨、更抗刮。

缺点：

1：维护成本高
如果不定期打蜡，烧结底的优势会迅速下降，还不如挤压底好滑。

2：价格更贵
烧结底的制造工艺更复杂，板价也更高。

3：维修成本更高
一旦受损，修复起来更麻烦，价格也更贵。

适合人群：

自由滑/野雪爱好者（Freerider）
注重速度、喜欢粉雪、野雪地形的滑手几乎都会选择烧结底。这也是自由滑板价格普遍更高的原因之一。

全山滑手（All-Mountain）
中高级水平的滑手大多能明显感受到烧结底带来的性能提升，尤其是更激进的全山滑手，非常推荐。

高级滑手
如果你技术成熟、经常滑雪（除了只玩公园铁杆），烧结底的速度和性能都值得投资。

竞速 / Boardercross 选手
比赛选手对速度的追求是绝对的，所以基本都用烧结底。

石墨烧结底（Graphite Base）

在烧结底中加入石墨，可以让底板更快、更耐用。
原因是：滑雪时，底板与雪面之间会产生静电，静电会增加摩擦力，降低速度。而石墨具有导电性，能释放静电，从而减少摩擦，让底板更顺畅。
此外，石墨底比普通烧结底更容易吃蜡，因此速度更快，寿命更长。